Modele de sanatate bismark

Contrairement à l`industrie américaine de l`assurance, cependant, les plans d`assurance-maladie de type Bismarck doivent couvrir tout le monde, et ils ne font pas de profits. Les médecins et les hôpitaux ont tendance à être privés dans les pays de Bismarck; Le Japon a plus d`hôpitaux privés que les États-Unis. Bien qu`il s`agit d`un modèle multi-payeur-l`Allemagne a environ 240 fonds différents-la réglementation stricte donne au gouvernement une grande partie de l`influence de contrôle des coûts que le payeur unique modèle Beveridge fournit. Casa Națională de Asigurări de Sănătate funcționează în baza Légii Asigurărilor sociale de Sănătate Care urmărește modelul de Asigurări Tip Bismark, Cu Asigurare de Sănătate obligatorie, Bazat romaine PE principiul solidarității și funcționând în cadrul unui sistemul de Sănătate în România este revizuirea modificată a modelului Bismarck, având influenţe și DIN modelele Semasko şi Beveridge. În termeni de costuri totale este quasi recunoscut faptul că sistemele de Asigurări sociale (TIP Bismark) se axează mai mult PE Gama serviciilor oferite pacienţilor şi PE recunoaşterea profesională, însă nu realizează un Bun Control al costurilor, riscând, de asemenea, o supraofertare a îngrijirii. PE de altă parte, sistemele Naţionale de Sănătate (Beveridge) sunt mai eficiente în CEEA CE priveşte managementul costurilor, dar nu acoperă prea multe pachete de servicii de îngrijire medicală. Note-le modèle «Beveridge» de Reid correspond à ce que PNHP appellerait un seul payeur national Health service (Royaume-Uni); Le modèle “Bismark” fait référence à des pays que PNHP dirait utiliser des “caisses de maladie” à but non lucratif ou un “modèle d`assurance sociale” (Allemagne); et «assurance maladie nationale» correspond à l`assurance maladie nationale à payeur unique (Canada, Taïwan). Le modèle «hors de la poche» de Reid est ce que PNHP appellerait les soins de santé «axés sur le marché». Certains pays ont des modèles mixtes (par exemple, la Suède a certaines caractéristiques d`un service national de santé comme les hôpitaux gérés par le gouvernement du comté, mais d`autres caractéristiques de l`assurance maladie nationale comme les médecins étant payés sur une base de FFS).

Cela explique pourquoi Reid pourrait classer les systèmes scandinaves comme «Beveridge» alors que PNHP les classifie comme «assurance maladie nationale à payeur unique». Sistemele de sanatate Astuce Beveridge sau sistemele nationale de sanatate (NHS) au fost insuffler de raportul DIN 1942 al lui Beveridge Care oficializa organizarea adoptata de Suedia in anii` 30.